Esquemas de Argumentación
Son patrones argumentativos que permiten identificar y evaluar pautas comunes y estereotipadas de razonamiento. Mostraremos algunos de los más utilizados:
Argumentos abductivos
Los argumentos abductivos proponen una inferencia a la mejor explicación. Las premisas presentan un conjunto de datos de los que se inferiría la conclusión por ser, supuestamente, la mejor explicación disponible de esos datos.
| Datos | Por lo tanto | Hipótesis |
| Porque | ||
| La hipótesis explicaría los datos | ||
Argumentos basados en la apariencia
Son argumentos que se basan en el principio de que tener la percepción de que algo es P es una razón para creer que algo es un P.
| Tengo la percepción de que algo es P | Por lo tanto | Algo es P |
| Porque | ||
| Tener la percepción de que algo es P es una razón para creer que algo es P | ||
También:
| Tengo el recuerdo de que algo es P | Por lo tanto | Algo era P |
| Porque | ||
| Tener el recuerdo de que algo era P es una razón para creer que algo era P | ||
Argumentos basados en la ignorancia
Más allá del hecho de que este argumento se considera una falacía, los argumentos de este tipo son aceptables cuando se usan en una fase del diálogo en la que existe una presunción a favor de su conclusión.
| No se han encontrado pruebas de que P | Por lo tanto | No sucede que P |
| Porque | ||
| Si hubiera pruebas de que P, serían conocidas | ||
Argumentos basados en la práctica común
Estos argumentos justifican una práctica por estar extendida o ser una costumbre.
| P es una práctica común entre los S | Por lo tanto | P es admisible |
| Porque | ||
| Los S tienen buenas razones para admitir P | ||
Argumentos basados en precedentes
La garantía de los argumentos basados en precedentes se fundamenta en la regla de justicia que exige que las acciones o situaciones del mismo tipo reciban el mismo tratamiento.
| En el caso C se decidió hacer D; C es similar a C' | Por lo tanto | En el caso C' debe hacerse D |
| Porque | ||
| La decisión de hacer D estaba justificada | ||
Argumentos basados en regularidades
Lo característico de estos argumentos es que el paso de las premisas a la conclusión se ampara en una generalización empírica.
| Sucede que P | Por lo tanto | Sucede(rá) que C |
| Porque | ||
| Hay una relación regular y constante entre P y C | ||
Inicio | Argumentación y Debate Crítico | Teoría de la Argumentación | Esquemas de Argumentación | Modelo de debate crítico