Diferencia entre revisiones de «Argumentos»
| Línea 25: | Línea 25: | ||
En las ocasiones en las que se esgrimen argumentos en pro o en contra de alguna posición, o para fundamentar una determinada opinión o para evaluar los cursos de acción y así tomar uno de ellos o dar un grado de preferencia, se ponen en juego diferentes habilidades. | En las ocasiones en las que se esgrimen argumentos en pro o en contra de alguna posición, o para fundamentar una determinada opinión o para evaluar los cursos de acción y así tomar uno de ellos o dar un grado de preferencia, se ponen en juego diferentes habilidades. | ||
Estas habilidades forman un entramado que consituye una aptitud compleja para diseñar y | Estas habilidades forman un entramado que consituye una [[Aptitudes|aptitud compleja]] para diseñar y evaluar argumentos, analizar sus fortalezas y debilidades, reformularlos, modificarlos y aplicarlos de un modo específico en contextos particulares. | ||
Esta aptitud puede desarrollarse mediante diferentes actividades de aula. Este material está enfocado en promover y describir el tipo de actividades escolares que permite promover esas habilidades e integrarlas para el desarrollo de la aptitud argumentativa. | Esta aptitud puede desarrollarse mediante diferentes actividades de aula. Este material está enfocado en promover y describir el tipo de actividades escolares que permite promover esas habilidades e integrarlas para el desarrollo de la aptitud argumentativa. | ||
Se pude advertir que varios aspectos de la argumentación son comunes como la consistencia y la solidez, mientras que otras características son contextuales como la determinación de qué información es relevante para el tema en discusión. | Se pude advertir que varios aspectos de la argumentación son comunes como la [[Esquemas de Argumentación#Consistencia|consistencia]] y la [[Esquemas de Argumentación#Solidez|solidez]], mientras que otras características son contextuales como la determinación de qué información es relevante para el tema en discusión. | ||
[[Image:Dt discussions 2x.png|200px|thumb|Debate]] | [[Image:Dt discussions 2x.png|200px|thumb|Debate]] | ||
| Línea 38: | Línea 38: | ||
--- | |||
---- | |||
[[Argumentos|Inicio]] | [[Argumentación y Debate Crítico]] | [[Modelo de debate crítico]] | [[Esquemas de Argumentación]] | |||
=Contenidos= | =Contenidos= | ||
Revisión del 20:18 24 mar 2017
Argumentación en Literatura y en Ciencias Naturales
Material de articulación entre las orientaciones
Literatura y Ciencias
Gerencia Operativa de Curriculum (GOC)
Subsecretaría de Planeamiento e Innovación Educativa (SSPLINED)
Ministerio de Educación de la Ciudad
Créditos
Vanina Barbeito - Coordinadora de la Orientación en Lengua. Gerencia Operativa de Curriculum.
Hernán Miguel - Coordinador de la Orientación en Naturales. Gerencia Operativa de Curriculum.
Griselda Ríos - miembro del equipo ATP (Acompañamiento para la Transformación Pedagógica). Dirección de Planeamiento.
Descripción
En las ocasiones en las que se esgrimen argumentos en pro o en contra de alguna posición, o para fundamentar una determinada opinión o para evaluar los cursos de acción y así tomar uno de ellos o dar un grado de preferencia, se ponen en juego diferentes habilidades.
Estas habilidades forman un entramado que consituye una aptitud compleja para diseñar y evaluar argumentos, analizar sus fortalezas y debilidades, reformularlos, modificarlos y aplicarlos de un modo específico en contextos particulares.
Esta aptitud puede desarrollarse mediante diferentes actividades de aula. Este material está enfocado en promover y describir el tipo de actividades escolares que permite promover esas habilidades e integrarlas para el desarrollo de la aptitud argumentativa.
Se pude advertir que varios aspectos de la argumentación son comunes como la consistencia y la solidez, mientras que otras características son contextuales como la determinación de qué información es relevante para el tema en discusión.
Es así que podemos referirnos como casos de interés a la argumentación en literatura y en ciencias naturales, para establecer paralelos, similitudes y diferencias que enriquezcan la formación de los estudiantes de ambas orientaciones a la vez que les permitan entablar diálogos en un lenguaje común.
Con este fin ofrecemos el material para el abordaje de la Argumentación y Debate Crítico.
Inicio | Argumentación y Debate Crítico | Modelo de debate crítico | Esquemas de Argumentación
Contenidos
Argumentación y Debate Crítico
En esta sección se describen las habilidades y aptitudes propias de las actividades argumentativas y se las enfoca para ser puestas en juego mediante las actividades de debate crítico.
Modelo de debate crítico
El modelo de debate crítico pone en juego argumentación eminentemente oral.
Esquemas de Argumentación
Reseñamos los esquemas argumentativos más frecuentes y las falacias en las que se puede incurrir.
Argumentación visual
El diseño de campañas publicitarias en muchas ocasiones utiliza un formato de impacto a través de imágenes, tanto fotos como cortos publicitarios.
Igualmente pueden apreciarse argumentos en formatos de videos más extensos.
Ejemplos de argumentación visual...
Inicio | Argumentación y Debate Crítico | Modelo de debate crítico | Esquemas de Argumentación